Analiza stanu prawnego urządzeń
Księga wieczysta, dokumentacja geodezyjna, umowy, decyzje i historia budowy sieci.
Dochodzimy roszczeń właścicieli nieruchomości związanych z bezumownym korzystaniem z gruntów przez przedsiębiorstwa przesyłowe, w tym wynagrodzenia za korzystanie bez tytułu prawnego.
Od analizy nieruchomości po uzyskanie wynagrodzenia
Masz konkretną sprawę na głowie?
Opisz ją w dwóch zdaniach, a my podpowiemy, czy i w jaki sposób możemy Ci pomóc.
Księga wieczysta, dokumentacja geodezyjna, umowy, decyzje i historia budowy sieci.
Okres korzystania, dobra lub zła wiara, przedawnienie oraz zarzut zasiedzenia służebności.
Zakres korzystania z nieruchomości oraz, gdy trzeba, współpraca z rzeczoznawcą.
Wezwanie do zapłaty, ugoda z przedsiębiorstwem albo pozew i reprezentacja do prawomocnego zakończenia.
Sprawdzamy stan prawny nieruchomości, rodzaj i przebieg urządzeń oraz dokumenty, na które może powoływać się przedsiębiorstwo.
Ustalamy okres bezumownego korzystania, ryzyko przedawnienia i zasiedzenia oraz zakres faktycznego korzystania.
Określamy możliwą wysokość wynagrodzenia, przygotowujemy wezwanie i prowadzimy rozmowy ugodowe.
Jeżeli przedsiębiorstwo odmawia zapłaty albo proponowane warunki nie odpowiadają stanowi faktycznemu, dochodzimy roszczenia przed sądem.
W potocznym języku często pojawia się zwrot „odszkodowanie za słup energetyczny”. Z prawnego punktu widzenia podstawowym roszczeniem jest wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości bez tytułu prawnego. Nie jest potrzebne udowodnienie szkody w takim znaczeniu jak przy klasycznym roszczeniu odszkodowawczym.
Roszczenia dotyczą najczęściej infrastruktury elektroenergetycznej – słupów i przewodów – a także gazociągów, wodociągów, sieci kanalizacyjnych, ciepłociągów, infrastruktury telekomunikacyjnej, kabli podziemnych i stacji transformatorowych. Każdy przypadek wymaga ustalenia, kto jest właścicielem infrastruktury oraz na jakiej podstawie korzysta z gruntu.
Nie istnieje jedna stawka za słup albo metr linii. Wysokość zależy od wartości i przeznaczenia nieruchomości, rodzaju urządzeń, powierzchni objętej korzystaniem oraz rzeczywistego stopnia ingerencji w prawo własności. W postępowaniu sądowym kwotę zazwyczaj ustala opinia biegłego.
Przy infrastrukturze istniejącej od wielu lat przedsiębiorstwa często podnoszą zarzut zasiedzenia. Skuteczne zasiedzenie może wyłączyć możliwość dochodzenia wynagrodzenia. Samo wezwanie do zapłaty nie jest równoznaczne z przerwaniem biegu zasiedzenia.
Są to dwa odrębne zagadnienia. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie dotyczy okresu, w którym przedsiębiorstwo korzystało już z nieruchomości bez tytułu. Służebność przesyłu reguluje zasady korzystania na przyszłość. W praktyce często warto analizować oba roszczenia łącznie.
Masz konkretną sprawę na głowie?
Opisz ją w dwóch zdaniach, a my podpowiemy, czy i w jaki sposób możemy Ci pomóc.
Tak. Gazociągi, wodociągi, kanalizacja, kable energetyczne czy sieci telekomunikacyjne mogą stanowić podstawę analogicznych roszczeń. Istotny jest przebieg urządzeń i zakres, w jakim przedsiębiorstwo faktycznie korzysta z nieruchomości.
Tak. Dla oceny roszczenia znaczenie ma zakres korzystania z nieruchomości, a nie tylko powierzchnia fizycznie zajęta przez podstawę słupa. Przebieg przewodów nad nieruchomością może ograniczać sposób korzystania z działki, w tym możliwość jej zabudowy.
Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przysługuje, jeżeli przedsiębiorstwo energetyczne korzysta z gruntu bez skutecznego tytułu prawnego. Sama obecność słupa nie przesądza o zasadności roszczenia – konieczne jest sprawdzenie m.in. służebności, decyzji administracyjnych i ewentualnego zasiedzenia.
Co do zasady tak, ponieważ są to dwa odrębne roszczenia. Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie rozlicza okres przeszły, natomiast ustanowienie służebności przesyłu reguluje zasady korzystania z nieruchomości na przyszłość.
Tak. Część spraw kończy się ugodą obejmującą wynagrodzenie za dotychczasowe korzystanie i zasady korzystania na przyszłość. Jeżeli stanowiska stron co do tytułu prawnego, zasiedzenia albo wysokości wynagrodzenia są rozbieżne, konieczne może być skierowanie sprawy na drogę sądową.
Tak. Przy spełnieniu ustawowych przesłanek przedsiębiorstwo może nabyć służebność przez zasiedzenie. Przy infrastrukturze istniejącej od wielu lat jest to jeden z podstawowych zarzutów, dlatego kwestię zasiedzenia analizujemy na początku sprawy.
Opisz nieruchomość i rodzaj urządzeń — ocenimy, czy przysługuje wynagrodzenie i od czego zacząć.
Odpowiedz na kilka pytań o sprawie – dzięki temu przygotujemy się do pierwszego kontaktu i skierujemy zgłoszenie do właściwego zespołu.