Sukces Kancelarii w dochodzeniu roszczeń przeciwko Skarbowi Państwa – Państwo odpowiada za niekonstytucyjne skutki stosowania własnego prawa
Sąd Apelacyjny w Gdańsku prawomocnie potwierdził odpowiedzialność Skarbu Państwa za przejęcie majątku spółki bez należnego jej wspólnikom odszkodowania.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 26 czerwca 2026 r. w sprawie prowadzonej pod sygn. akt V ACa 892/24, potwierdził, że dochodzone przez naszego klienta roszczenie o zapłatę odszkodowania jest usprawiedliwione co do zasady.
Sprawa dotyczy skutków przepisów wprowadzających ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym. Na ich podstawie spółka kapitałowa została wykreślona z rejestru, a jej majątek przeszedł nieodpłatnie na rzecz Skarbu Państwa. Jednocześnie byli wspólnicy spółki utracili prawa do majątku likwidacyjnego, bez uzyskania należnej im rekompensaty.
W wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt P 13/18, TK stwierdził niezgodność przepisu art. 9 ust. 2b zdanie trzecie przepisów wprowadzających ustawę o KRS z konstytucyjnie gwarantowaną ochroną praw majątkowych obywateli RP.
Przywołany wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie doprowadził jednak do stworzenia mechanizmu automatycznego i dobrowolnego naprawiania przez aparat państwowy skutków zastosowania niekonstytucyjnego prawa.
Mimo, że Skarb Państwa przejął nieodpłatnie majątek spółki i znał już negatywną ocenę Trybunału Konstytucyjnego dotyczącą podstawy jego przejęcia, Prokuratoria Generalna w toku procesu nadal kwestionowała obowiązek zapłaty odszkodowania.
Kancelaria z sukcesem wykazała, że szkoda powstała w majątku naszych klientów pozostaje następstwem zastosowania wadliwej regulacji prawnej. Sąd Apelacyjny uznał, że wejście w życie niekonstytucyjnego przepisu było koniecznym warunkiem powstania szkody, a utrata praw do majątku spółki stanowiła normalne następstwo zastosowania wadliwej regulacji prawnej.
Ponadto, w wydanych w sprawie orzeczeniach, Sądy obu instancji wyraźnie zaznaczyły, że niekonstytucyjny przepis nie może pozostawiać trwałych negatywnych skutków w majątkach obywateli państwa prawa.
Prowadzona przez Kancelarię Kubiak i Wspólnicy sprawa ma precedensowe znaczenie dla tożsamych stanów faktycznych, których liczbę szacuje się na kilkadziesiąt tysięcy, wprost dotycząc wszystkich osób, których prawa majątkowe zostały dotknięte skutkami przepisów unicestwiających podmioty zarejestrowane w rejestrze RHB i nie przerejestrowane do rejestru KRS.
Przeprowadzone przez nas postępowanie sądowe potwierdza, że jeżeli wadliwa regulacja prawna doprowadziła do rzeczywistej utraty praw majątkowych, możliwe jest dochodzenie od Skarbu Państwa naprawienia szkody na podstawie przepisów o odpowiedzialności za bezprawie legislacyjne.
Sprawę prowadził Bartosz Kubiak, radca prawny, wspólnik Kancelarii Kubiak i Wspólnicy.
Od maja do sierpnia 2026 roku kancelaria z powodzeniem zakończyła postępowania dotyczące sankcji kredytu darmowego oraz kredytów oprocentowanych według wskaźnika WIBOR. Wiktor Kapłon omawia wybrane rozstrzygnięcia i argumentację sądów.
Z dumą informujemy, że Kancelaria Kubiak i Wspólnicy kolejny raz została ujęta w prestiżowym Rankingu Kancelarii Prawniczych organizowanym przez „Rzeczpospolitą”. W tegorocznej edycji ponownie zajęliśmy 16. miejsce w Wielkopolsce.
Komentarz do wyroku TSUE z 11 czerwca 2026 r. w sprawie C-903/24 (Zmarka): odsetki za opóźnienie i wymóg wskazania konkretnej kwoty roszczenia w wezwaniu do zapłaty lub reklamacji.